El importante avance de las Redes Sociales
Estados Unidos reformará la ley para espiar las redes sociales.
La policía podrá intervenir foros y mensajes cifrados como los de BlackBerry - La Casa Blanca alerta del uso por los criminales de las nuevas tecnologías.
El Gobierno de Estados Unidos está preparando un cambio de legislación tecnológica que le permitirá espiar las comunicaciones a través de redes sociales como Facebook o Twitter, servidores codificados como los de los teléfonos BlackBerry y sistemas de llamada a través de la Red como Skype. Hasta la fecha, compañías como esas han quedado exentas de la obligación de adaptar sus servidores para permitir el espionaje por parte de las agencias del Gobierno, algo que sí se exige a compañías de telefonía fija y móvil y a empresas proveedoras de conexión a Internet.
La Casa Blanca defiende un cambio en esas leyes aduciendo que hay un mayor número de terroristas que usan foros sociales de Internet y dispositivos que permiten cifrar mensajes para coordinar sus ataques.
Dada la creciente relevancia de las nuevas redes, el Gobierno de EE UU quiere tener la capacidad de espiar las comunicaciones sociales durante sus investigaciones de casos de terrorismo.
Estados Unidos se unirá así a países como Arabia Saudí, Emiratos Árabes Unidos e India, que el pasado verano le pidieron a Research in Motion (RIM), fabricante de BlackBerry, que les permitiera acceder a sus servidores por motivos de seguridad nacional. Nueva Delhi alega que los atentados terroristas de 2008 contra Bombay (en los que murieron 173 personas) fueron coordinados por terroristas que usaron este tipo de teléfonos.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarNo cabe duda de que la Sociedad de la Información ha traído una serie de ventajas mayúsculas a aquellos quienes la “disfrutan”. La posibilidad de salvar las barreras espacio-temporales a la hora de enviar y recibir información ha supuesto una auténtica revolución en la manera en la que nos relacionamos. El simple hecho de hablar en tiempo real con alguien que está a kilometros, mediante una webcam, era impensable pocas décadas atrás. Evitar la dependencia de la televisión y poder contrastar la información que recibimos, además de la libertad de expresión que se nos ofrece, son otras de las grandes ventajas de la Sociedad de la Información en este siglo XXI.
ResponderEliminarEn contrapunto, no es oro todo lo que reluce, toda nueva revolución tiene sus aspectos negativos. La noticia publicada en el blog es un ejemplo de esto. Históricamente, los gobiernos han tratado de controlar a las masas; en dictaduras y totalitarismos así como en democracias (de forma aparentemente más sutil en las últimas). Utilizando para ello diferentes argucias pero todas con el mismo objetivo; “controlar al ganado”.
ResponderEliminarEs en esta época, de surgimiento y exponencial desarrollo de Internet, cuando los gobiernos tratan de ponerle cerco al ciberespacio. Se trata de un “territorio” inmaterial, intangible, donde los ejércitos no pueden controlar a la población mediante el uso de la fuerza. El anónimato de quien publica en Internet se presenta como la mejor arma para luchar contra el ojo del Gran Hermano, El Estado.
ResponderEliminarNo obstante, la necesidad de tenerlo todo bajo control por parte de los Estados es tan grande que no cesará en su intento de ir reduciendo el cerco a la libertad de expresión. Vuelvo a remitirme a la noticia del blog para ejemplificar lo que quiero decir. La Ley Sinde en España o las leyes análogas de Francia y Reino Unido son otro claro ejemplo.
ResponderEliminarLos Estados tienen miedo, solo hay que ver el acoso y derribo a Julian Assange, creador de Wikileaks. El simple hecho de que sus “voces autorizadas” no sean las únicas que hablan les produce pánico. La intención es la de mantener la estabilidad del actual modelo de capitalismo extremo. Lo cierto es que, la velocidad con la se puede transmitir información que no conviene a los bancos y multinacionales (verdaderas fuentes de poder), puede hacer tambalear un sistema robusto en apariencia, pero muy endeble en cuanto a cimientos.
ResponderEliminarTras todos estos ejemplos, solo me queda dar mi punto de vista; estemos tranquilos pues no se puede poner barreras al campo.
ResponderEliminarPor cierto, hay un par de libros que les recomiendo en relación a esto, no sé si los habrán leído, yo los suelto aquí y si les interesan se los bajan xD.
“Un mundo feliz” - Adouls Huxley
“We” - Yevgeny Zamyatin
“1984” – George Orwell (El Gran Hermano ;))
HALA! xD todo eso es un solo comentario, pero como al publicarlo junto el Blog me lo borraba, lo he publicado en pedacitos.. y ahora parece que si se guardan ;)
ResponderEliminar